燃煤發(fā)電必須在2050年結(jié)束，以拯救地球。看似簡(jiǎn)單但大膽的情緒可能會(huì)為未來幾十年的政治，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)議程設(shè)定很多，但最終將歸結(jié)為中國(guó)所做的事情。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）周一在一份報(bào)告中表示，必須進(jìn)行“前所未有的”變革，將地球溫度上升限制在1.5攝氏度（2.7華氏度），警毀滅性的天氣事件如果超過目標(biāo)，物種損失。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，IPCC表示，到2050年燃煤燃燒必須降至零至2%，而即使是天然氣，再加上碳捕集與封存（CCS），也必須降至8%的發(fā)電量。到本世紀(jì)中葉。
盡管煤炭長(zhǎng)期以來一直是氣候活動(dòng)家的熱門人物，但I(xiàn)PCC已經(jīng)有效地拋棄了這一挑戰(zhàn)，并讓世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人花了30多年才完全逐步淘汰。
對(duì)IPCC報(bào)告的初步反應(yīng)是可以預(yù)測(cè)的，可再生能源的支持者歡呼它，化石燃料的支持者訴諸于熟悉的論點(diǎn)，即某種程度上科學(xué)是錯(cuò)誤的還是惡作劇。
澳大利亞環(huán)境部長(zhǎng)梅利莎·普萊斯周二告訴ABC電臺(tái)，IPCC通過呼吁在2050年結(jié)束煤炭“長(zhǎng)期鞠躬”，并吹捧新技術(shù)作為節(jié)約污染燃料的一種方式。
澳大利亞是世界上最大的煤炭出口國(guó)，70%以上的發(fā)電量依賴于燃料。
在宣傳CCS和其他技術(shù)時(shí)，價(jià)格并不是唯一的，世界煤炭協(xié)會(huì)在其網(wǎng)站上的一份聲明中回應(yīng)IPCC報(bào)告稱CCS是“至關(guān)重要的”，煤炭游說團(tuán)體將推動(dòng)其采用。
然而，在該集團(tuán)網(wǎng)站的其他地方，它承認(rèn)目前CCS的進(jìn)展“太慢，無法實(shí)現(xiàn)必要的減排目標(biāo)”。
它的解決方案是在研發(fā)上花更多錢。但在這里煤炭大廳將遇到問題。
已經(jīng)從補(bǔ)貼中獲益的可再生技術(shù)正在變得比傳統(tǒng)的燃煤發(fā)電更便宜，這種趨勢(shì)可能會(huì)持續(xù)下去。
使用CCS的燃煤發(fā)電可能需要巨額補(bǔ)貼才能具有成本競(jìng)爭(zhēng)力，而且用民主資金出售如此龐大的資金對(duì)于民主國(guó)家的政府來說將是難以置信的。
因此，目前歐洲正在實(shí)施的情景可能會(huì)擴(kuò)展到世界其他地區(qū)，燃煤電力將被可再生能源，電池存儲(chǔ)，燃?xì)鈧溆蒙踔梁四艿冉M合所取代。
煤炭將進(jìn)一步受到該部門資金流動(dòng)的拖累，商業(yè)和開發(fā)銀行，保險(xiǎn)公司和貿(mào)易公司開始退出融資并為礦山和發(fā)電廠投保。
辯論應(yīng)該轉(zhuǎn)向亞洲
盡管發(fā)達(dá)國(guó)家可能會(huì)對(duì)化石燃料政策持續(xù)激烈爭(zhēng)論，但I(xiàn)PCC目標(biāo)的實(shí)際關(guān)鍵是中國(guó)，其次是亞洲其他發(fā)展中國(guó)家。
中國(guó)是世界上最大的煤炭生產(chǎn)國(guó)，消費(fèi)國(guó)和進(jìn)口國(guó)，任何到2050年將煤炭從世界能源結(jié)構(gòu)中剔除的真正嘗試都需要北京的大量承諾。
雖然中國(guó)政府制定了限制煤炭使用和促進(jìn)可再生能源和天然氣使用的政策，但想象世界第二大經(jīng)濟(jì)體有望放棄使用煤炭，這一直屬于一廂情愿的想法。 2050年
根據(jù)全球煤電廠追蹤報(bào)告，中國(guó)目前擁有957千兆瓦（GW）的燃煤發(fā)電量 - 是印度219吉瓦的四倍多。
世界第二大煤炭進(jìn)口國(guó)中國(guó)和印度的利好消息是，燃煤電廠建設(shè)的管道一直在萎縮，老舊電廠的退役也在加速。
但考慮到一旦建成，燃煤電廠通常運(yùn)行至少30年，現(xiàn)在幾乎所有建筑都停工，并且沒有新工廠投入使用是必要的。
實(shí)際上，中國(guó)目前在建設(shè)中擁有126吉瓦的燃煤電力，并且在許可前階段或已經(jīng)有許可證的情況下宣布了76吉瓦。印度正在建設(shè)39吉瓦，審批過程中為63吉瓦。
在許多其他亞洲國(guó)家，包括印度尼西亞，巴基斯坦和菲律賓，也有新的煤電廠正在建設(shè)或計(jì)劃中。
IPCC報(bào)告可能會(huì)做的是加速這些國(guó)家重新考慮其發(fā)電計(jì)劃的壓力，特別是如果可再生能源可以顯示為便宜和可靠的話。
鑒于在可再生能源方面投入了大量資金，而在CCS或其他煤炭友好型技術(shù)方面投入的資金相對(duì)較少，未來幾十年能源技術(shù)的任何技術(shù)進(jìn)步也不會(huì)有利于煤炭。
IPCC的報(bào)告強(qiáng)調(diào)，煤炭現(xiàn)在已經(jīng)非常反對(duì)，但同樣真正的變革力量在于北京。
在報(bào)道氣候變化的大部分媒體中，天然氣也趨于明顯下滑，特別是考慮到明顯的煤炭目標(biāo)。
但就像電梯中的無聲脹氣一樣，最終天然氣將無法避免讓煤炭行業(yè)生活變得如此困難的注意力。
摘自《中國(guó)能源網(wǎng)》